赫塔菲这赛季由守转攻的第一脚几乎不看人，后场断球之后直接长传找前场支点，让中锋去争顶、去护球、去把球权留在对方半场。这条路线的好处是一次传球就能把阵型从防守状态推到前场，但代价同样明显，支点被中卫提前卡住位置，或者裁判对身体对抗的容忍度偏低，球权就会以极快的速度丢掉。真正的问题不在第一脚长传，而在长传之后：赫塔菲的边路球员往往站在原地等结果，没有人预判落点提前启动，导致球队最擅长的推进方式，反而成了最容易丢球的方式。
一、支点争顶把队友钉在原地
赫塔菲的中锋在长传战术里承担的任务太重，既要背身抗住中卫，又要在空中完成摆渡，还要在落地之后第一时间把球分向边路。这三件事几乎不可能同时做好。对手只要用一名中卫贴身、另一名中卫保护身后，支点能拿到的往往只是一个勉强的头球蹭顶，方向和力度都不受控。
更麻烦的是，支点争顶这个动作本身会把队友的注意力吸过去。边路球员习惯先看中锋能不能把球控住，再决定自己是否前插，这个观察动作本身就慢了一拍。球可能落在边线附近，也可能直接落到对方后腰脚下，而赫塔菲的边路球员此时距离落点通常还有十几米。
如果边路球员在长传出脚之前就开始移动，把落点区域当成一个需要提前占位的空间，那么即便支点争顶失败，球队依然有可能在对方半场形成一次就地反抢。赫塔菲现在缺的不是拼抢意愿，而是启动时间点。
二、两侧边前卫的移动节奏一模一样
赫塔菲的边前卫在防守阶段回撤很深，爱游戏经常退到边后卫身侧甚至身后。这让球队在由守转攻时，边路的第一反应是纵向拉开宽度，而不是向中路靠拢去抢第二点。宽度是拉开了，但球根本到不了那个位置，因为长传找的是中路支点，不是边路空当。
更合理的做法是让一侧边前卫在长传出脚瞬间向内收，靠近支点身边五到十米的范围，形成一个接应三角。这个位置既能在支点摆渡之后第一时间接到球，也能在支点被顶翻之后立刻对持球人形成压迫。另一侧边前卫则继续保持宽度，负责把对方防线横向扯开。
这种一收一放的安排对阅读能力要求更高，但赫塔菲目前的问题是两侧边前卫的移动节奏几乎一样，要么都收，要么都放，缺少变化。于是长传之后的第二落点区域经常只有支点一个人，周围没有队友，球权自然留不住。
三、抢下第二落点之后又急着再长传
假设赫塔菲真在第二落点抢到了球，接下来的处理同样值得琢磨。目前他们习惯性的选择是立刻再起一脚长传，把球送到另一侧边路，试图利用对方防线还没回位的空当。但这一脚往往传得太急，落点又深，接球球员不得不背身回追，进攻节奏反而被拖慢。
更有效的做法是抢下第二落点之后先做一次短距离的横向转移，把球交给身边接应的中场，让球队整体阵型前压几米，再决定是继续走边路还是从中路渗透。这样一来，对方防线被迫在移动中重新组织，边路球员也能在更靠前的位置接到球，而不是在边线附近勉强处理。
另外，如果对方已经有至少两名球员回收到位，强行再打长传的意义就不大了。此时把球回做给中卫，重新组织一次阵地进攻，反而比仓促丢球更划算。赫塔菲需要分清哪些第二落点值得抢，哪些抢下来也没用。
四、支点拉边能给中路腾出接球点
对手限制赫塔菲长传的办法并不复杂，一名身体强壮的中卫全程贴身，不让支点舒服起跳，再在后腰位置安排一人专门清扫第二落点，长传成功率就会明显下降。面对这种贴防，支点继续死守中路只会越打越难受。
一个可行的变化是让支点主动拉边，把中路空间让给后插上的中场。支点在中路被盯死的时候拉到边路接长传，虽然离球门更远，但能避开中卫的贴身防守，接球之后也有更多时间观察队友跑位。这个调整不需要改变长传的基本思路，只需要支点和边前卫交换一下位置。
对应的代价是禁区内少了一个高点，所以拉边必须和另一侧的边前卫内收同时进行，保证传中时中路仍然有人抢点。赫塔菲如果只做拉边不做内收，前场就会变成一个没有终点的中转站。
赫塔菲的长传战术本身没有错，错的是长传之后的配套安排太单薄。支点争顶、边路抢点、第二落点处理，这三个环节目前是脱节的，各干各的，没有连成一条完整的进攻链条。把边路球员的启动时机提前、把两侧的移动节奏做出区分、把抢下球之后的处理方式简化，这三件事都不需要引进新球员，只需要在训练里反复打磨。赫塔菲的阵容深度决定了他们没法靠个人能力解决问题，所以每一次由守转攻的机会都格外珍贵，浪费一次就少一次。
