迪巴拉在阿根廷本届世界杯的出场时间不算多，但只要他在前场完成一次反抢，球队由守转攻的那一下就会明显不一样。反抢本身不稀奇，难的是抢下球之后的两三秒里，前场那片被拉开的空当怎么用。斯帕莱蒂手下这批人跑位习惯固定，迪巴拉拿球后的处理方式又偏慢半拍，这两件事叠在一起，才是真正要解决的问题。决赛西班牙加时1:0击败阿根廷，制胜球来自第106分钟费兰·托雷斯的抢点，那个回合恰好说明：前场空间一旦处理犹豫，对手补位的时间就足够。
一、反抢得手后的第一脚出球
迪巴拉反抢的位置通常在对方后腰与中卫之间的夹缝。这个区域抢下球，身前往往是一片无人区，但留给他的时间极短，因为对方两名中卫会立刻收缩封住直塞线路。他如果选择自己带球推进，第一步的启动速度又不足以甩开回追的后腰，结果就是被迫在禁区弧顶横传，攻势的锐度被削掉一半。
更合理的处理是抢下球后立刻找边路。尼科·威廉姆斯这类边锋在无球状态下会主动拉开宽度，迪巴拉只要在第一时间把球分到边线附近，对方中卫就必须横向移动，中路随即出现二次空当。这一脚出球不需要太大力气，关键是方向要坚决，犹豫半秒，对方中场就已经回位。
但第一脚出球能否成功，还取决于反抢时队友的站位。如果另一名中场当时压得太靠上，接应点就会离迪巴拉太远，传球线路被切断，他只能回传后场重启。所以反抢之后的空当利用，本质上不是迪巴拉一个人的事，而是整条中场线在丢球瞬间有没有提前想好退路。
二、佩德罗·波罗式传中的参照
决赛那粒制胜球的回合值得反复看。佩德罗·波罗在右路拿到球后没有停顿，直接起脚传中，尼科·威廉姆斯在前点头球摆渡，费兰·托雷斯后点包抄完成终结。整个回合里，从边路起球到后点插上，只用了两脚触球，中间没有任何多余调整。这种化繁为简的处理方式，恰恰是迪巴拉反抢后最容易缺失的环节。
迪巴拉的习惯是拿球后先观察，再决定传球还是自己处理。这个习惯在阵地战里没问题，但在反抢刚得手的瞬间，观察本身就意味着延迟。对方防线这时候还没站稳，正是最脆弱的窗口，一旦让他把球控住两秒，防守方阵型就重新成形，空当也随之消失。
所以斯帕莱蒂如果想让迪巴拉的反抢真正转化成威胁，需要让他在训练里习惯一脚出球。不是让他放弃技术优势，而是把处理球的顺序倒过来：先出球，再跑位接应。这样即便第一次传球被挡，他仍然处在可以补射或者二次组织的位置上，而不是站在原地看球被解围。
三、后续手段要看中场怎么压上
反抢之后的第二波攻势往往比第一波更有杀伤力。对方解围出来的球如果落在中场线附近，谁能先抢到第二点，谁就能把进攻延续下去。阿根廷本届赛事的中场配置偏技术型，抢第二点的硬度不够，导致很多次反抢只打出一脚射门就草草结束，对手因此敢于在防守时把阵型压得更低。
要改变这一点，斯帕莱蒂可以安排一名中场在迪巴拉反抢的同时就向前压。这名球员不需要参与第一脚出球，他的任务是站到禁区前沿的弧顶位置，等对方解围或者传球被断后立刻接应。这样一来，迪巴拉身边就有了一个固定的出球点，不必每次都强行找边路。
另一条路是让边后卫套上。反抢发生在中路时，对方边后卫往往还在前场，身后空间极大。如果己方边后卫能在两三秒内冲过中线，迪巴拉一记斜传就能形成二打一。这个套路对体能要求很高，但阿根廷阵中不缺能跑满全场的边路球员，缺的是反抢瞬间有没有人敢果断前插。
四、对手收缩之后怎么办
不是每次反抢都能遇到对方阵型散开。摩洛哥在16强淘汰荷兰那场，加克波虽然取得领先进球，但摩洛哥随后把防线收得很深，荷兰的反抢大多发生在对方三十米区域之外，爱游戏抢下来也离球门太远。迪巴拉如果遇到同样的情况，前场空间会被压缩到只剩边路一条缝，这时候强行打中路渗透只会不断丢球。
面对收缩防守，更实际的做法是把反抢的位置主动后撤。与其在对方禁区前抢球，不如让出一部分空间，引诱对方中场压上来，再在中线附近完成断球。这样抢下球时，对方后场反而是空的，迪巴拉拿球后的选择会多得多，直塞和分边都成立。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法那场，加拿大的进攻就多次从自家半场发起。他们不急于在前场逼抢，而是等对方传球线路暴露后突然上抢，断球后只用三四脚传递就打到禁区。阿根廷的球员个人能力更强，完全有条件复制这种节奏，关键看斯帕莱蒂愿不愿意让球队在某些时段放弃高位压迫。
迪巴拉的反抢本身不是问题，他的问题在于抢下球之后那一下的处理习惯。斯帕莱蒂手里的牌并不少，边路有能拉开宽度的球员，中场有能前插的跑动能力，缺的是把这些手段固定在反抢后的固定窗口里使用。如果每名球员在丢球瞬间都知道自己下一步该往哪跑，前场那片空当就不会反复被浪费。
后续手段说到底还是训练场上的重复。波罗和尼科·威廉姆斯在决赛里那次连线，看起来是灵光一现，实际上是西班牙整届赛事边中结合打法的延续。阿根廷要想让迪巴拉的反抢变得更有价值，需要的是把类似的配合练成条件反射，而不是每次靠他个人临时判断。
